Колебливият Запад пречи на Украйна да се отбранява
Роман Гончаренко, Дойче веле
" Германия би трябвало най-накрая да достави на Украйна ракети „ Таурус ", с цел да бъдат прекратени съветските линии на доставки “, сподели в края на предходната седмица председателката на Комисията по защитата в немския Бундестаг Мари-Агнес Щрак-Цимерман. Преди това обаче беше станало ясно, че канцлерът Олаф Шолц отхвърля доставката на ракетите с аргумента, че тя може да увеличи заплахата от „ ескалация “ и въвличане на Германия във войната. Крилатите ракети „ Таурус “ имат обхват от 500 километра и могат да доближават цели на съветска територия. Киев обаче е подготвен да обещае, че няма да ги употребява за тподобни офанзиви.
Берлин изчаква Вашингтон?
Максималният обхват на ракетите, които получава до момента Украйна, е от към 250 километра. С тях тя може да доближи цели оттатък фронтовата линия в окупираните територии в Донбас и на Крим. И за тези ракети важи, че с тях не трябва да се обстрелват интернационално приети съветски територии – това е изискване за доставката на всички типове оръжие, което Западът обезпечава на Украйна. Но на Берлин явно това не му е задоволително.
„ Изглежда, че федералният канцлер Шолц ще даде ракетите „ Таурус “ на Украйна едвам тогава, когато и Съединени американски щати изпратят сходно оръжие “, споделя пред Дъждовни води военният специалист Нико Ланге, визирайки балистичните ракети ATACMS с обхват от 300 км.
Когато преди година се обсъждаше доставката на съвременни бойни танкове за Украйна, обстановката беше сходна. И тогава Германия даде единодушието си чак откакто Вашингтон предприе такава стъпка.
Едно от качествата на ракетите „ Таурус “ е, че те могат да унищожават бункери и мостове. Кримският мост би бил точно такава цел с огромно стратегическо значение. Но досега украинските елементи не са нападали моста със западно оръжие, въпреки огромна част от него да се намира на интернационално приета украинска територия.
Киев държи на думата си
От началото на съветската инвазия Западът сложи изискването, че неговите оръжия не трябва да бъдат употребявани за набези на интернационално приета съветска територия. Киев одобри това и до момента държи на думата си – и при офанзивите с дронове против Москва, за които Киев не е поел отговорност публично, и при нападенията на украинския флот против съветски кораби в Новоросийск са били употребявани оръжейни системи, създадени от самите украинци. Същото важи и във връзка с ударите на украинските военни против съветския град Белгород по Нова година.
Съществуват единствено два случая, за които се допуска, че украинските елементи са употребявали западни оръжия за офанзиви против съветска територия. Предполага се, че американските системи за противовъздушна защита „ Пейтриът “ може да са били употребени за обстрел на съветски самолети и хеликоптери в региона на Брянск в средата на предходната година. Другият сходен случай е обвързван с дейностите на паравоенни групировки, състоящи се от съветски жители, които се борят против Путин – те вероятно са употребили западни оръжия и леки западни бронирани коли при своя интервенция в Белгород през май предходната година.
Западът не желае да „ предизвика “ Русия?
Върховният главнокомандващ на украинските въоръжени сили военачалник Валерий Залужний непрекъснато акцентира, че за успеха на Украйна е значимо съветската войска да може да бъде атакувана и на нейна територия. „ Във война е допустимо и належащо да атакуваш врага на негова територия. Ако сътрудниците на Украйна се притесняват, че за това могат да бъдат употребявани техни оръжия, ще убиваме с наши лични “, сподели Залужний в изявление за „ Вашингтон пост “ през юли 2023 година.
За момента Украйна обаче разполага с „ сериозно малко количество западни ракети, с цел да ги употребява за сходни удари – тъй че те не биха могли да трансформират нищо на бойното поле “, споделя киевският боен специалист Серхий Храбский пред Дъждовни води: „ Доставените от Запада оръжия са по-ефективни против тактически обекти, които се намират най-много в окупираните от Русия територии. Едва когато вместо десетки, има стотици западни ракети, би си коствало от военна позиция те да бъдат прилагани и против цели като да вземем за пример Белгород “, споделя специалистът.
Храбский демонстрира схващане за позицията на Германия и на Запада. Партньорите на Украйна сега не са подготвени да се оправят с заплахата от съветска офанзива против натовските страни. Затова не биха желали да предизвикат нуклеарната мощ Русия.
Хартата на Организация на обединените нации дава право на Украйна да се пази
Според австрийския боен специалист Маркус Райзнер „ страхът на доста западни страни постоянно се базира на чист нарцисизъм “. Те може би желаят да се върне „ предходният живот “ и още веднъж да подписват „ положителни покупко-продажби “ с Русия. Но това е към този момент минало, акцентира Райзнер. Така излиза, че Западът индиректно отхвърля на Украйна правото да пази своите интернационално приети територии, като не доставя всичко, с което разполага във военните си арсенали, а „ да заковеш гвоздей без чук е мъчно “.
Райзнер е на мнение, че украинските елементи от дълго време организират специфични интервенции на съветска територия. Нападенията с дронове са подобаващи по-скоро за това да се покаже на съветското население, че „ войната не се води някъде доста надалеч “. Експертът признава, че е мъчно да се заобикалят цивилните жертви в градовете, само че спрямо това, което прави Русия, акциите на Украйна в Русия имат напълно лимитирани последици. „ Само за няколко дни руснаците реализираха над 500 ракетни офанзиви и набези с дронове “, споделя Райзнер и насочва рецензии към НАТО: „ А по какъв начин реагира Западът? С няколко сухи фрази и заявления за планове “.
